UUTISET       KOLUMNIT       KIRJA-ARVIOT

Kolumneissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajien henkilökohtaisia, eivätkä välttämättä edusta järjestön virallista kantaa.

Ylösnousemus

Lyhyesti: Venäjältä Ukrainaan paennut mediahahmo, sotaveteraani Arkadi Babtšenko (s. 1977) joutui osallistumaan toukokuussa epätavallisee
piti Venäjän liberaalien piirien reaktioita Babtšenkon juttuun ja erityisesti länsimaisia kannanottoja osoituksena siitä, kuinka syvällä istuu kolonialistinen logiikka: ei niinkään asennoitumisessa journalistiin, vaan siinä, että Ukraina nähdään karnevalistisena valtiona. Melko nopeasti nousivat ajatukset siitä, että päämääränä saattoi olla pyrkimys tahrata Ukrainan vallanpitäjien ja kaikkien putinilaista terroria tutkivien tahojen maine. Näin yhdellä kuvitteellisella tapolla saatetaan epäilyksenalaiseksi, onko Kreml muka oikeasti toteuttanutkaan kaikki rikoksensa. Saksassa asuva venäläinen sosiologi Igor Eidman pohti omassa Facebook-päivityksessään Babtšenkon jutun tutkimuksista saadun tiedon johtavan ajattelemaan, että se on saattanut olla Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n tietoinen provokaatio. Tällöin tarkoituksena ei ollutkaan journalistin fyysinen tuhoaminen, vaan saada aikaan farssi hänen kuvitteellisesta murhastaan. Eidman totesi, että tietyt saksalaiset piirit ovat hämmentyneitä eivätkä usko mihinkään. Venäjällä ei nielty väitteitä Zaharovan mielestä Babtšenkoa tukivat ja auttoivat ne, jotka eivät halunneet nähdä propagandaa hänen propagandistisissa teksteissään, vaan pyrkivät kunnianhimoisesti edistämään omia tavoitteitaan siellä kumisevassa tyhjyydessä. ”Juuri ne, jotka eivät aio tunnustaa, että Ukrainan poliittisessa eliitissä on ruokittava alati vahvistuvaa, päivittäistä verivalaa vaativaa kansallismielistä hirviötä. Juuri ne, jotka tietävät, vaikkeivät kerro niistä, Ukrainan turvallisuuspalvelun keinot. Niinpä juuri nyt ei ole syytä kääntää huomiota pelastuneesta (suluissa tai ilman): kiitos, hengissä. Luulen muuten, että muitakin vaihtoehtoja olisi ollut. Luulen myös, että niiden länsimaisten kansalaisjärjestöjen ja muiden kansainvälisten järjestöjen, jotka ovat vaatineet Kiovaa tekemään välittömästi asiaa koskevat tutkimukset, valtava ja kauan odotettu reaktio on, luojan kiitos, pidentänyt hänen sairausvakuutustaan.” Käytännössä Zaharova jatkoi siitä, mihin hänen esimiehensä olivat julkisuudessa antamissaan lausunnoissa jääneet. ”Kreml tuo­mit­si Babts­hen­kon sur­man kes­ki­viik­ko­na. Tuo­mit­sem­me tä­män sur­man ja toi­vom­me to­del­lis­ta tut­kin­taa sii­tä, kuka sen ti­la­si, Krem­lin tie­dot­ta­ja Dmit­ri Pes­kov sa­noi.Pes­kov li­sä­si, et­tä Uk­rai­nas­ta on tul­lut ”hy­vin vaa­ral­li­nen paik­ka toi­mit­ta­jil­le”. Jo ai­em­min Ve­nä­jän ul­ko­mi­nis­te­ri Ser­gei Lav­rov oli sa­no­nut pi­tä­vän­sä su­rul­li­se­na sitä, et­tä Ve­nä­jää syy­te­tään sur­mas­ta. Uk­rai­nan pää­mi­nis­te­ri pu­huu jo nyt, et­tä Ve­nä­jän sa­lai­nen pal­ve­lu oli­si tä­män (sur­man) ta­ka­na. Tut­ki­muk­set ei­vät ole vie­lä al­ka­neet­kaan. Täl­lai­nen tyy­li hoi­taa kan­sain­vä­li­siä suh­tei­ta on erit­täin su­rul­li­nen, Lav­rov sa­noi toi­mit­ta­jil­le.” Ukraina ei ole pystynyt selvittämään vuonna 2016 tapahtunutta, myös Venäjällä hyvin tunnetun entisen uutisankkurin, Pavel Sheremetin murhaa. Hän kuoli Kiovassa autonsa räjähdettyä. Tutkija Sergei Mitrohin kirjoittaa Facebookissa, ettei ymmärrä, mistä tulee Babtšenkon näytöskuolemaa koskeva valtava hämmennys. ”Ymmärrän kyllä, että siitä kirjoittavat olginolaiset ja eläkkeellä olevat FSB:n everstit, mutta pitäisihän muiden muisti sentään toimia edes jonkun matkaa taaksepäin.” Mitrohin muistuttaa, että netistä löytyy helposti paljon lisää esimerkkejä vastaavista näytöksistä: Kuinka oikeusviranomaiset lavastivat rikoksia. *30.5.2018 tuli tietoon, että venäläinen journalisti Arkadi Babtšenko, jonka surmasta Kiova tiedotti edellisenä päivänä, onkin hengissä. Tapaus osoittautui ukrainalaisten turvallisuuspalvelujen operaatioksi, jonka tarkoitus oli pidättää rikollinen. *29.9.2000 FSB:n ja Venäjän sisäministeriön työntekijät lavastivat Moskovassa krasnojarskilaisen yrittäjän Vilor Struganovin (Pasa Tsvetomuzykin) murhan. Myöhemmin pidätettiin toteuttamattoman rikoksen tilaaja, Krementsugin autotehtaan entinen johtaja Anatoli Bykov, jolle murhan suorittaja oli antanut todisteeksi teosta Vilor Struganovin henkilökohtaisia esineitä. Meštšanskin alueoikeus Moskovassa tuomitsi 19.6.2002 Anatoli Bykovin kuuden ja puolen vuoden ehdonalaiseen vankeuteen. *Joskar-Olan pormestari Pavel Plotnikov ilmoitti 20.4.2015 lehdistötilaisuudessa syistä aiemmin tapahtuneeseen katoamiseensa, josta kerrottiin 17.4.2015. Kyse oli Venäjän sisäministeriön erikoisoperaatioon kuuluneesta lavastuksesta. Vähän aiemmin poliisiviranomaiset olivat saaneet tietoja, joiden mukaan Plotnikov ja hänen perheensä oli suunniteltu murhattavan. Toteutumattoman murhan tilaajat pidätettiin myöhemmin. *Ukrainan poliisi ilmoitti toukokuussa 2016 Odessassa tapahtuneesta ihmisoikeusaktivisti ja asianajaja Aleksandr Pogorelyin ampumisesta autoonsa. Seuraavana päivänä ilmeni, että operaatio oli lavastettu, jotta saataisiin kiinni rikoksen varsinaiset organisoijat. Kesti muutaman kuukauden selvittää syylliset tilattuun murhaan. Jarmo Koponen Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston hallituksen jäsen...